Minosh a écrit :Merci Mockingirl !
Tu fais bien de reparler de cette histoire de contrôle ! On évoque souvent en apprentissage chez le chiot, le suivi naturel pour que le chien prenne l'habitude de surveiller et suivre son maître. C'est donc bien qu'on considère que le chien n'est pas à l'initiative mais que c'est le maître qui contrôle l'itinéraire ...
Il me semble que c'est quand même une notion importante à acquérir, car hormis les balades détentes où on peut effectivement se permettre de flâner là où va le chien, de nombreuses autres situations de déplacement nous amènent quand même à imposer un trajet précis ...
Si en apprentissage (ou rééducation) on laisse le chien guider, comment va t'-il acquérir cette notion ?
Mais est ce que "contrôle" n'est pas différent de " je demande à mon chien de faire un minimum attention à moi" ?
Quand on change de direction par exemple.
Même en balade détente, on ne suit pas vraiment son chien je trouve, sinon on serait beaucoup je pense à faire du "hors piste" et à devoir s'enfoncer dans les sous-bois, dans une flaque un ruisseau, etc .
Même en ville et même si on lui laisse le temps de prendre son temps, c'est bien nous qui décidons de l'itinéraire; en lui demandant aussi de ne pas rentrer chez les gens, de rester sur le trottoir et de ne pas traverser quand il veut, de marcher longe détendue, etc
Je trouve quand même qu'on contrôle beaucoup de chose lors de ces balades.
Bien d'accord. même dans la flânerie, on ne fait pas de hors piste. Le plus souvent, sauf pour aller vérifier une odeur, le chien aussi fait peu de hors piste...
En fait, je n'ai personnellement pas parlé de contrôle mais d'être à l'initiative du trajet et aussi du tempo !
Minosh a écrit :Pour le pas de sénateur à vie, je suis mitigée. J'ai déjà dit qu' Atesh était plutôt lent de nature et que je devais souvent l'attendre. Mais certains jours, il était plus vif et son allure également, tout en restant très correcte selon moi. Ca ne l'empêchait d'ailleurs pas de s'arrêter sur les odeurs.
Un chien en libre et seul, va flâner à certains endroits, accélérer à d'autres et si par exemple il a en tête de rejoindre un endroit précis il va carrément trotter. Pour moi, c'est tout aussi naturel !
Mais ce qu'on appelle "pas de sénateur", ça concerne l'humain pas le chien, non ?
On ne lui demande pas de marcher à 2km/h tout le long de la balade ?
Moi je le vois plus comme permettre au chien de prendre son temps et qu'il ne se sente pas "obligé" d’accélérer parce qu'il voit qu'on est déjà loin devant.
Il risque d'être plus attentif dans le fait de ne pas nous perdre plutôt que dans le fait d'explorer ?
Ou bien d'augmenter la fréquence et la rapidité de ses déplacements de peur de "rater quelque chose" ?[/quote]
C'est juste qu' un pas qui obligerait le chien à nous rattraper en permanence ne le mettrait pas en condition d'apprécier sa balade et que le chien lui ne fait pas du 2 km/h non stop ... Mais entre le vrai pas de sénateur et une allure speed, il y a sans doute une demie-mesure, non ? Un chien en longe est quand même fortement limité je trouve dans ses allures ... Il m'arrivait de trotter avec Atesh sur les passages "ennuyeux" ! La problématique n'est pas la même par contre si le chien est en libre. Plus facile peut-être alors d'être toujours en vrai pas de sénateur ...
Maître à l'initiative ne veut pas dire qu'il n'y a pas de respect et d'écoute du chien ! Juste que tour à tour l'un aura le leadership sur l'autre mais dans la bienveillance.