Connaissez vous la méthode Belou Chapelle ?

[felpa]

Je viens de lire les posts concernant la méthode utilisée par César Milan et j'aimerais savoir si quelqu'un a entendu parler de la méthode Belou Chapelle ? si c'est le cas qu'en pensez-vous ?

http://hubert.belou.free.fr/ethologie_chien.htm

http://schris.free.fr/christophe.scillieri/livres-ethologie-canine.html

[basile_one]

Jamais entendu parler. En y jetant un coup d'œil , ça m'a l'air bien rébarbatif. Trop compliqué pour moi . il y a beaucoup de mots que je ne comprends pas. Des fois c'est tellement technique, que je me demandais si c'était le mode d'emploi de ma voiture. J'ai un peu de peine avec l'affirmation que c'est grâce aux études de XXX que l'on connaît l'état naturel du chien..

J'ai encore plus de peine avec, je cite : "Contraintes Pratiques : Contraintes liées au couple chien/Maître et Maître/chien à l'assemblage mutuel, la maxime étant l'obéissance. Car il est utopique de vouloir s'allier sereinement avec un compagnon canin, sans être capable d'être reconnu comme maître par celui ci et sans avoir sur le chien une maîtrise acceptée par la relation mixte, c'est à dire pour le maître, de savoir déchiffrer la relation non verbale, ce qui est une capacité d'intervention et une sacrée contrainte."

Bref aucune envie d'approfondir Je respecte le certainement grand travail qu'il y a là derrière MAIS C'est pas mon truc

[elliot]

je me souviens de grandes discutions avec ce mr, du moins beaucoup de ces disciples, sur un forum de chiens loup ,il y a quelques années,

ils voulaient nous vendre leurs "bouquins" une fortune a l'époque!, j'ai jammais approfondit!

[Marika]

Bref aucune envie d'approfondir Je respecte le certainement grand travail qu'il y a là derrière MAIS C'est pas mon truc

ce n'est pas mon truc non plus
Perso, ce qui m'interpelle et me dérange surtout c'est cette phrase, je cite :
"Le bien fondé de la relation homme-chien repose ainsi sur la bonne volonté du propriétaire à s'instruire de la vraie nature de son chien, et marquer la réalité de sa supériorité d'homme sur l'animal, en laissant au chien la liberté instinctive de reconnaitre en lui son maitre."
Ce n'est pas du tout dans l'éthique de notre approche qui repose principalement sur le respect, l'observation et l'écoute mutuelle et non sur la supériorité de l'un sur l'autre
Pour moi il s'agit davantage d'autoritarisme et d'ascendant sur le chien que d'une relation complice et respectueuse!
Maintenant ça n'engage que moi et loin de moi de juger les travaux de cette personne....

[basile_one]

:114:
ils voulaient nous vendre leurs "bouquins" une fortune a l'époque!, j'ai jammais approfondit!

Ben j'ai aussi tout de suite pensé aux sous ..... Mais bon comme je viens de Suisse c'est normal ....

[Cath]

Outre ce qui a déjà été signalé, ce qui me rend méfiante, c'est le côté mystico-ésotérique : pentagramme, secret des Tsiganes...
Et puis, quand on me parle de praticien de l'ONDISTHOLOGIE et de l'ONDOTHOLOGIE.
Il s'agit d'une introspection psychophysiologiste et d'échange par ondes sensorielles entre chiens : interposition masquée homme-chien et réfraction de l'onde proprioceptive qui trouve l'origine au "lien sensoriel"
comme j'ai mauvais esprit, je flaire... l'arnaque !

[Cath]

Comme je suis d'un naturel curieux, j'ai quand même été explorer le site.
Impression première confirmée : pas vraiment un adepte du ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement !
Et réservé aux seuls initiés qui auront signé une espèce de clause de confidentialité et payé plus de 200 euros pour avoir accès à la pensée du Maître, en achetant ses bouquins...

[chance]

Pourquoi faire simpler quand on peut faire compliqué

No comment